中国足协确认：大连英博门线悬案为漏判进球
发布时间：2025-12-07 10:36:33 作者：玩站小弟 
我要评论
我要评论视频来源：中国足球协会网站(00:22)@北青体育 6月19日消息，6月18日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期裁判评议工作。根据近期各俱乐部的申诉意见，评议组本期主要评议了8个判例，分
。
视频来源：中国足球协会网站(00:22)@北青体育 6月19日消息，中国足协6月18日晚，确认球中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期裁判评议工作。大连绥化市某某环保工程运营部根据近期各俱乐部的英博申诉意见，评议组本期主要评议了8个判例，门线分别来自中甲联赛和中乙联赛。悬案评议组认定其中有2起裁判员错漏判的为漏案例。中国足协于6月19日下午通过官方渠道公布了具体结果。判进比较引人关注的中国足协是，大连英博队在中甲联赛第14轮本队主场对阵云南玉昆队比赛第49分钟完成了一次远射，确认球皮球击中球门横梁后弹出，大连绥化市某某环保工程运营部但皮球已越过门线，英博应是门线一粒有效进球。评议组认为，悬案因视频助理裁判技术或门线技术未介入比赛，为漏判罚难度极大。
另据@人民体育 消息，中甲联赛第14轮，大连英博VS云南玉昆，比赛第49分钟，大连英博进攻中远射，球击中云南玉昆球门横梁后落地弹出。裁判员临场决定为未进球，比赛继续。
对于此判例，评议组成员一致认为：大连英博射门后，球在击中横梁反弹至地面时，已经整体越过了球门线，应为进球得分。裁判组临场做出的未进球的决定错误，漏判进球。另外，评议组指出：在本判例中，大连英博进攻中在罚球区外起脚远射，球击中球门横梁弹下，触地后弹出，在此特定情形下，在未使用球门线技术或视频助理裁判的比赛中，助理裁判员尤其是裁判员几乎不可能及时到达能够准确判断球是否越过球门线的位置，是一次难度极大的判罚。
相关文章
根据意大利媒体fcinter1908.it的报道，国米可以尝试启用青训小将卡马特担任右路第五人，以应对邓弗里斯伤缺。报道称，自邓弗里斯受伤后，国际米兰几乎一直在寻找一名右路的替代者。先是卡洛斯-奥古斯2025-12-07
今天，空军装备部牛文博上校介绍，将首次开放展示运-20飞机货舱。航展期间将采取向现场观众开放预约抽签的方式，为大家提供“零距离”接触空军“战略重器”的机会。央视军事）2025-12-07
日前，车质网从相关渠道获取了一组小米首款SUV的效果图。据此前消息显示，小米首款SUV代号为MX11，预计将于明年上市。从效果图来看，小米首款SUV依然会采用运动风格设计，其车身轮廓与法拉利Puros2025-12-07- 日前，车质网从相关渠道获取了一组小米首款SUV的效果图。据此前消息显示，小米首款SUV代号为MX11，预计将于明年上市。从效果图来看，小米首款SUV依然会采用运动风格设计，其车身轮廓与法拉利Puros2025-12-07
IT之家 12 月 1 日消息，据赛力斯集团官方消息，11 月 28 日，清华大学-赛力斯汽车有限公司电池创新技术联合研究中心以下简称“联合研究中心”）揭牌仪式在清华大学举行。据IT之家了解，清华大学2025-12-07
11月5日，深圳市公安局福田分局发布情况通报：2025-12-07
最新评论